Разгонять митинги могут не все

Геннадий Гудков сделал выводы, что охрана не сможет официально действовать на митингах, не имеющих государственных гарантий и соцобеспечения.

 Со слов бывшего депутата госдумы, решение привлечь частные охранные предприятия для помощи в наведении порядка на митингах и других мероприятиях, не имеющих официального статуса и поддержки властей, является непродуманным. В то время как служащие МВД получают большой соцпакет и имеют гарантии обеспечения в случае проблем с трудоспособностью, у обычного охранника таких гарантий нет. Его полномочия полностью оговорены в контракте и дальше договора он пойти не может. Не имея официальных условий в правовой защите, пострадавший охранник может лишиться работы и средств к дальнейшему существованию, а его семья не будет получать никакой материальной помощи в случае его гибели на службе. В данный момент ни МВД, ни государство в целом не несет ответственности за травмы, полученные частным охранником при поддержании порядка на митингах. И эти вопросы следует проработать и тщательно продумать, прежде чем приводить такое решение в действие.

Как стало известно ранее, по новому законопроекту Российских частных охранников могут привлечь для несения службы на митингах и других массовых акциях. Это связано с сокращением штата МВД и нехваткой сотрудников для наведения порядка. Гудков сделал вывод, что, принимая такой закон, следует пересмотреть полномочия ЧОПов и добавить в них соответствующие права и обязанности. Работая на митинге, полицейский может остановить подозрительного человека, сделать проверку документов, и если того требует ситуация применить силу. Охраннику все эти функции на данный момент недоступны, и он просто может упустить террориста из-за нехватки полномочий. Таким образом, претворение этого законопроекта в жизнь требует ряда других реформ в существующих законах.